2013年8月9日下午，山東省平度市東閣街道金溝子村村民陳寶成、張朋珂等人，持自制刀斧、汽油瓶，將一臺挖掘機(jī)及駕駛員郭曉剛扣押長達(dá)25個(gè)小時(shí)，期間多次向郭曉剛?cè)頋财停⒁浴叭襞芫忘c(diǎn)燃汽油”來威脅郭曉剛的人身安全。接到報(bào)警后，平度警方迅速組織警力進(jìn)行營救，于8月10日14時(shí)許，將郭曉剛解救。
由于陳寶成畢業(yè)于中國政法大學(xué)，先后在南、北多家名報(bào)、名刊從事記者工作，在長達(dá)7年時(shí)間內(nèi)一直以“抗拆維權(quán)”活躍于自媒體，系互聯(lián)網(wǎng)大V等背景，本案一時(shí)間引起國內(nèi)外廣泛關(guān)注。案件發(fā)生后，一些國內(nèi)知名媒體不經(jīng)現(xiàn)場采訪，刊發(fā)片面、失實(shí)且?guī)в袕?qiáng)烈傾向性的報(bào)道，甚至不經(jīng)求證地使用了與本案毫無聯(lián)系的相關(guān)視頻、圖片作為偽證，強(qiáng)行將本案與“抗拆”相關(guān)聯(lián)；江平等10位知名法學(xué)專家，在8月13日，距離北京某報(bào)發(fā)布新聞不到20小時(shí)內(nèi)、案件剛剛進(jìn)入偵查階段，一名犯罪嫌疑人在逃的情況下，即匆匆發(fā)布公開呼吁書，向青島市委書記、市長“喊話”，呼吁書組織者、起草者、主筆者，中國政法大學(xué)教授楊玉圣隨后發(fā)起“海內(nèi)外大簽名”；一些社會“公知”、微博大V、律師紛紛利用自媒體向當(dāng)?shù)卣〾骸?/P>
然而，這起案件背后的真相到底是什么？
針對以上報(bào)刊新聞，自媒體信息，以及互聯(lián)網(wǎng)上的種種猜測、傳言、不實(shí)信息，8月11日至8月30日，大眾網(wǎng)三名記者兩赴平度，進(jìn)行了長達(dá)14天的調(diào)查，先后對本案受害人郭曉剛，陳寶成代理律師李會清，金溝子村村委書記陳衛(wèi)生，平度市公安局城關(guān)派出所所長劉偉和數(shù)名辦案民警，陳京澤等金溝子村目擊村民，挖掘機(jī)車主姜俊英，以及被某些媒體強(qiáng)行牽扯到“血拆”“強(qiáng)拆”的當(dāng)事人等42人進(jìn)行了采訪，三次到案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查取證，掌握了大量來自現(xiàn)場的視頻、圖、文一手資料。
一、采訪當(dāng)事人、目擊者、親歷事件處置警員等核心信源，客觀呈現(xiàn)事件現(xiàn)場：
整理建筑垃圾的挖掘機(jī)司機(jī)被扣25小時(shí)，全身被澆汽油致淺二度燒傷
被非法拘禁的挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛身上多處被燒傷。
郭曉剛的妻子在病房內(nèi)陪同其治療。
8月11日18：45，平度市公安局新浪官方微博@平度公安發(fā)布通報(bào)：“8月11日，平度市東閣街道金溝子村陳某某等人（共8人，其中張朋珂在逃——本網(wǎng)注）因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。目前，案件正在審理中。”這則微博，是陳寶成等人涉嫌非法拘禁的首次官方發(fā)布，也是截至本文發(fā)稿時(shí)惟一的一次。
在這之前，自8月9日15:15開始，@記錄者陳寶成便在其個(gè)人微博上，延續(xù)對這次“涉嫌非法拘禁”的“前因后果”進(jìn)行間斷性“直播”，其間，他還特意刊發(fā)了一張點(diǎn)燃汽油瓶的圖片，“以示警告”。但與此同時(shí)，也有在現(xiàn)場的鄉(xiāng)里，用家用DV拍攝了案發(fā)現(xiàn)場的視頻。視頻中，陳寶成手持刀斧叫囂，并回頭張望挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)的情況。這些動作和聲音與這名鄉(xiāng)里同陳寶成的對罵聲一樣，清晰可聞、可見。
受害司機(jī)陳述：全身被澆汽油，干了就再澆
8月12日8:30，在距離陳寶成等犯罪嫌疑人被抓獲42小時(shí)后，大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院，采訪了本案的受害人郭曉剛。郭曉剛身上的傷痕以及他對案發(fā)過程的回憶，足以證實(shí)他的確遭到了非法拘禁和暴力。
見到記者時(shí)，病床上的郭曉剛正在打著點(diǎn)滴，其醫(yī)療診斷為“左肩胛、左腰腹燒傷，淺二度百分之三面積”。談起案發(fā)時(shí)的情景，這個(gè)身高1米8多的漢子仍然面露驚恐，稱當(dāng)時(shí)“太恐怖了”。
據(jù)郭曉剛介紹，8月9日當(dāng)天，雇主姜俊英派他到金溝子村舊址整理建筑垃圾，就是將建筑垃圾向一邊移動，以便后期施工時(shí)建圍擋。上午9點(diǎn)左右，當(dāng)他剛剛駕駛挖掘機(jī)到達(dá)現(xiàn)場，準(zhǔn)備整理垃圾時(shí)，當(dāng)?shù)卮迕駨埮箸�、陳青沙突然前來制止，稱垃圾是他們家的，不準(zhǔn)整理。無奈之下，郭曉剛將挖掘機(jī)暫時(shí)停在了現(xiàn)場，只身回到單位。
下午1點(diǎn)左右，郭曉剛得到單位通知收工，便回去開挖掘機(jī)，剛爬到挖掘機(jī)的駕駛室里，就被一群人圍了起來�！耙粋�(gè)男的（后被證實(shí)為張朋珂）拿了兩罐子汽油，一下倒到我身上去了�！惫鶗詣傉f，隨后，張朋珂一手抓著他的衣領(lǐng)，另一只手就把打火機(jī)放到了他的臉前面，并說：“你再跑，我給你點(diǎn)上。”之后，一個(gè)戴眼鏡的男子（后被證實(shí)為陳寶成）拿著一個(gè)很長的刀斧喊：誰敢靠前，就砍死他。當(dāng)時(shí)，挖掘機(jī)旁有一塊木頭，陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴里還說：這個(gè)東西一砍下去，就把你頭給砍爆了。
郭曉剛說，在他被拘禁期間，身上的汽油一干了張朋珂就繼續(xù)往上澆，汽油直接流入眼睛、肩膀、背部，甚至是下身。張朋珂還多次扇他的耳光，加之天氣炎熱，駕駛室內(nèi)高溫，強(qiáng)烈的汽油味使郭曉剛多次暈倒。在被拘禁的25個(gè)小時(shí)內(nèi)，郭曉剛多次央求，陳寶成等人才給他吃了兩根黃瓜和幾個(gè)梨。在被拘禁期間，曾有一輛救護(hù)車來救他，但陳寶成等人不讓，還把救護(hù)人員趕跑了。
出警民警講述：受害人被危及生命，解救務(wù)求人質(zhì)安全
陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機(jī)旁阻止便衣民警靠前。（視頻截圖）
陳寶成的微博截圖，他在微博中說：“我燒了一個(gè)汽油瓶，當(dāng)著剛才兩位車主的面，旨在告訴各位：這是汽油，不是水。”
8月12日，大眾網(wǎng)記者還采訪了案發(fā)時(shí)在場的城關(guān)派出所所長劉偉、副所長陳錫軍，以及多位出警民警。
據(jù)警方介紹，8月9日12：08，派出所第一次接到涉及本案的報(bào)警電話，報(bào)警人自稱是金溝子村的陳青沙，報(bào)警稱“房子被拆了，挖掘機(jī)在現(xiàn)場”，12：23民警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有房子被拆。14：18，平度市公安局指揮中心110報(bào)警服務(wù)臺再次接到陳青沙報(bào)警，城關(guān)派出所再次出警，在出警途中，接到陳寶成報(bào)警稱：有個(gè)挖掘機(jī)正在強(qiáng)毀宅基地，現(xiàn)在發(fā)生沖突，在村中間陳青沙家。當(dāng)城關(guān)派出所222號警車到達(dá)現(xiàn)場（人民路修路轉(zhuǎn)道）時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)陳寶成、張朋珂等人已將郭曉剛拘禁在駕駛室內(nèi)。
據(jù)郭錫軍介紹，案發(fā)現(xiàn)場有七八名村民圍著挖掘機(jī)，陳寶成手持自制兇器——刀斧（一側(cè)為刀、一側(cè)為斧頭，長約1.5米）守在挖掘機(jī)駕駛室旁邊，張朋珂光著膀子坐在駕駛室內(nèi)，手持一個(gè)裝有汽油的塑料桶，身邊還有兩個(gè)裝汽油的啤酒瓶。當(dāng)民警上前詢問時(shí)，陳寶成等人用手中的刀斧、鐵锨、二齒鉤子相威脅，不讓民警靠前。張朋珂將兩個(gè)啤酒瓶內(nèi)的汽油倒在司機(jī)身上和挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)，手持打火機(jī)多次揚(yáng)言要點(diǎn)燃汽油與挖掘機(jī)司機(jī)一起死。
案發(fā)時(shí)，現(xiàn)場有強(qiáng)烈的汽油味，加之當(dāng)日氣溫很高，張朋珂還不時(shí)以點(diǎn)燃打火機(jī)相威脅，為了確保人質(zhì)的安全，警方不敢貿(mào)然行動，先后派出4輪民警對陳寶成等人進(jìn)行勸說，但陳寶成、張朋珂等人始終揮舞刀斧不讓民警靠前。9日16時(shí)至17時(shí)，張朋珂的妻子陳青沙先后三次送來瓶裝汽油，每送一次，張朋珂就往郭曉剛身上澆一次，前后向郭曉剛身體各部位澆了5次。下午17時(shí)，郭曉剛稱中暑頭暈，在現(xiàn)場勸說的施工方老板姜俊英撥打了120，叫來了救護(hù)車，但張朋珂、陳寶成等人用汽油和刀斧威脅恐嚇救護(hù)人員，不讓他們靠前救助。
8月10日13時(shí)許，在經(jīng)過警方以及張朋珂家屬5輪談判、勸說無效的情況下，平度市公安局決定實(shí)施解救人質(zhì)。14時(shí)左右，陳寶成用自制刀斧向民警揮舞，被其在現(xiàn)場的朋友趙某某奪去扔掉，此后陳寶成又拿起一瓶汽油倒在挖掘機(jī)周圍，手持打火機(jī)準(zhǔn)備點(diǎn)燃，再次被趙某某奪過打火機(jī)進(jìn)行制止。民警借機(jī)靠近陳寶成等人，陳寶成等人分別手持刀具及其它自制工具追趕民警，14:30，郭曉剛趁亂踹門逃生，被民警解救。隨后，陳寶成等7名犯罪嫌疑人被警方控制，張朋珂趁亂逃離現(xiàn)場。
當(dāng)晚，因懷疑張朋珂藏匿于陳寶成家，民警前往陳家搜索，陳寶成的哥哥陳寶春站在屋頂，將點(diǎn)燃的禮花炮扔向人群，因怕傷及無辜，警方只好暫時(shí)撤離。
8月11日，陳寶成等人因涉嫌非法拘禁罪被依法刑事拘留。8月14日，警方駁回陳寶成取保候?qū)彽纳暾垺?月15日，陳寶成等人的代理律師透露：陳寶成等人刑拘延長至30天。
現(xiàn)場視頻曝光：目擊村民記錄拘禁過程，“至少澆了8瓶汽油”
為建施工圍擋，挖掘機(jī)清理建筑垃圾現(xiàn)場示意圖。
事發(fā)現(xiàn)場仍可見挖掘機(jī)留下的車轍印。（李兆輝 攝）
粉紅色的紙就是當(dāng)時(shí)張朋珂掛在郭曉剛身上并澆汽油的衛(wèi)生紙。（李兆輝 攝）
8月13日，大眾網(wǎng)記者采訪了這起非法拘禁案現(xiàn)場視頻的拍攝者——金溝子村村民張華（根據(jù)采訪者要求進(jìn)行化名）。作為案發(fā)的目擊群眾之一，張華稱，事發(fā)時(shí)，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機(jī)外，而張朋珂則在車內(nèi)向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。
據(jù)張華講，8月9日14時(shí)許，他聽村民說老村施工現(xiàn)場有打仗的，便過去看熱鬧，于是看到了非法拘禁案的案發(fā)過程。15時(shí)許，張華看見張朋珂起身，把啤酒瓶里的液體從駕駛員的頭上向下倒，然后又向駕駛員的周圍潑灑�！扒昂笠还矟娏�4瓶�！睆埲A說，那時(shí)候他還不知道瓶內(nèi)裝的是什么，民警提醒他們說潑的是汽油，讓大家離遠(yuǎn)點(diǎn)兒，小心澆到身上。張華嚇了一跳，退出了三四十米遠(yuǎn)，村民們也都相繼退開，但駕駛員卻一動不敢動。8月10日9點(diǎn)多，張華帶了自己家的一個(gè)小攝像機(jī)來到現(xiàn)場拍攝，遭到陳寶成威脅，揚(yáng)言要砸了攝像機(jī)，他還罵了陳寶成。在拍攝過程中，張朋珂又連向駕駛員身上和駕駛室內(nèi)潑了四五瓶汽油，還將粉紅色的衛(wèi)生紙掛在駕駛員的胳膊上，向衛(wèi)生紙上澆汽油。一名穿白襯衫的人一直在三米遠(yuǎn)處試著與陳寶成溝通。張華拍了一會兒，就聽到陳寶成喊：穿警服的人可以上前面來，其他人上后邊。當(dāng)天下午1點(diǎn)多，張華再次來到現(xiàn)場拍攝，下午2時(shí)許，被扣押的司機(jī)突然跳車而逃。
二、網(wǎng)傳十三處“疑點(diǎn)”被本網(wǎng)記者逐一求證：
5輪談判推翻“警方設(shè)局論”，清理垃圾并非“拆遷延續(xù)”
此案發(fā)生后，引發(fā)了一些知名媒體的高度關(guān)注：南方某報(bào)在尚未采訪的情況下，于8月12日當(dāng)天便刊發(fā)社論，將值班民警一句“傳真機(jī)壞了”，演繹成“平度當(dāng)局傳真機(jī)壞了”式的推諉。北京某報(bào)在沒有派出記者到達(dá)現(xiàn)場采訪的情況下，根據(jù)@記錄者陳寶成微博以及財(cái)新網(wǎng)聲明便整合出報(bào)道。南北兩報(bào)均將陳寶成因涉嫌非法拘禁被依法刑拘定性為“抗拆被拘”。包括他們在內(nèi)的幾家媒體還同時(shí)引用陳寶成代理律師李會清的言辭，制造“警方設(shè)局論”，質(zhì)疑非法拘禁罪是否成立，并將受害司機(jī)郭曉剛前去清理垃圾聯(lián)想為金溝村7月4日“強(qiáng)拆”的延續(xù)，更有甚者提出郭曉剛并非受害人，而是自愿留在現(xiàn)場。
就這起“非法拘禁案”眾多媒體提出的所謂“疑點(diǎn)”，大眾網(wǎng)記者一一進(jìn)行了調(diào)查求證。
求證一 ：“25小時(shí)設(shè)局論”無法律支撐
針對一開始某些網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙預(yù)設(shè)立場的“警方設(shè)局說”、一些律師、大v散布的“警方非要等到超過24小時(shí)再抓陳寶成，以便坐實(shí)非法拘禁罪”等不實(shí)言論，大眾網(wǎng)記者查閱了非法拘禁的法律條文，并向法學(xué)專家、律師、以及公檢法等部門進(jìn)行了咨詢�！缎谭ā逢P(guān)于非法拘禁罪的定義是：以拘禁、捆綁、禁閉、扣留或者其他強(qiáng)制的方式，非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪的確定，與非法拘禁的時(shí)間沒有必然關(guān)系，24小時(shí)不是構(gòu)成非法拘禁的必要條件，說“警方故意延長營救時(shí)間至25小時(shí)，是為了滿足非法拘禁罪的定性”缺乏基本的法律支撐。
使用暴力、威脅等限制人身自由，持續(xù)一定時(shí)間就構(gòu)成非法拘禁罪，時(shí)間持續(xù)的長短不影響非法拘禁罪的成立，而只影響量刑。平度市公安局副政委石德欣在接受媒體采訪時(shí)表示，拘禁時(shí)間滿24小時(shí)，只是公安機(jī)關(guān)立案標(biāo)準(zhǔn)之一，而非必要條件，在陳寶成等人涉嫌非法拘禁案中，陳寶成、張鵬珂等人通過暴力的方式，往被扣押司機(jī)身上澆汽油，已經(jīng)構(gòu)成了非法拘禁的立案條件。
警方之所以在司機(jī)被困25個(gè)小時(shí)之后才將其救出，是為了保證人質(zhì)安全，而不是為了拖延時(shí)間。根據(jù)城關(guān)派出所所長劉偉、副所長陳錫軍，以及幾位出警民警介紹，從9日13時(shí)左右到10日14：30，在司機(jī)被拘禁的25個(gè)小時(shí)中，陳寶成等人始終手拿自制武器，威脅圍觀群眾及民警，并在封閉駕駛室內(nèi)以點(diǎn)燃郭曉剛身上的汽油相威脅。為充分考慮被扣司機(jī)的人身安全，警方先后由民警、派出所長、副所長、治安大隊(duì)副大隊(duì)長等6人進(jìn)行了四輪談判，共出動警力90余人，并找來了張朋珂的父親和弟弟試圖做通對方的思想工作，總共進(jìn)行了5輪談判、勸說，一直伺機(jī)尋找營救機(jī)會。
求證二：警方先后接到18次報(bào)警，次次有民警在現(xiàn)場
針對有媒體質(zhì)疑平度警方在處置該案中不出警的情況，大眾網(wǎng)記者向金溝子村轄區(qū)派出所——城關(guān)派出所核實(shí)了案發(fā)及接出警過程，并查閱了警方的出警記錄。
8月9日12：08，城關(guān)派出所第一次接到110報(bào)警電話，報(bào)警人自稱是金溝子村陳青沙，報(bào)警稱“房子被拆了，挖掘機(jī)在現(xiàn)場”，12：23民警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)有房子被拆。14：18，平度市公安局指揮中心110報(bào)警服務(wù)臺再次接到陳青沙報(bào)警，城關(guān)派出所再次出警，在出警途中，接到陳寶成報(bào)警稱：有個(gè)挖掘機(jī)正在強(qiáng)毀宅基地，現(xiàn)在發(fā)生沖突，在村中間陳青沙家。當(dāng)城關(guān)派出所222號警車到達(dá)現(xiàn)場（人民路修路轉(zhuǎn)道）時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)陳寶成、張朋珂等人已將郭曉剛拘禁在駕駛室內(nèi)。
根據(jù)平度市公安局指揮中心110報(bào)警服務(wù)臺的記錄，從8月9日12：08，警方接到第一次報(bào)警，到8月10日14:30左右郭曉剛被救出，陳寶成、陳青沙等人共18次撥打110報(bào)警，這些報(bào)警的理由都是“挖掘機(jī)強(qiáng)拆房屋”，在前兩次接警出警后，派出所民警便一直在案發(fā)現(xiàn)場，在現(xiàn)場也沒有發(fā)現(xiàn)任何房屋被拆。
對于媒體質(zhì)疑的“民警接到嫌疑人報(bào)警后未到現(xiàn)場”的情況，城關(guān)派出所所長劉偉說，在本案中，無論接到嫌疑人還是受害人的報(bào)警，派出所都出了警，并有“執(zhí)法記錄儀”拍攝下的出警視頻。而且，令出警民警不解的是，民警已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場后，陳青沙和陳寶成等人仍反復(fù)撥打110報(bào)警，繼續(xù)讓民警到現(xiàn)場處理問題。
求證三：司機(jī)并非自愿留下，“涉嫌非法拘禁案”被拘成立
在案發(fā)后，多家媒體不加求證地引用陳寶成代理律師李會清的諸多說法，其中包括稱“司機(jī)是自愿留下”，懷疑司機(jī)是主動被扣，造成“被拘禁”的嫌疑。然而，這些說法，均為李會清聽陳寶成轉(zhuǎn)述的，李本人根本沒有到過案發(fā)現(xiàn)場，對于案發(fā)現(xiàn)場的表述也都是其“感覺”和“認(rèn)為”的。這也印證了之前所有報(bào)道中引述該律師的說法均“缺乏事實(shí)依據(jù)”。
8月12日，大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院采訪了被拘禁司機(jī)郭曉剛，針對上述質(zhì)疑，郭曉剛直言：“那種情況誰敢跑啊，哪是自愿留下，誰想自愿留下？”在被拘禁期間，郭曉剛還央求陳寶成等人放了他，說自己只是個(gè)打工的，有什么事找領(lǐng)導(dǎo)商量，但遭到對方拒絕。在被拘禁期間，郭曉剛以被汽油澆得惡心、頭暈為由再三懇求，陳寶成等人才給了他兩根黃瓜、幾個(gè)梨。郭曉剛說，在此期間，他身上的汽油干了就被再澆上，張朋珂還抓著他的領(lǐng)子打他的臉，他說，被拘禁的時(shí)間“估計(jì)有二十七八個(gè)小時(shí)，具體已經(jīng)記不清了，反正是兩天一宿”。
姜俊英向大眾網(wǎng)記者提供的郭曉剛的工作記錄第一頁。（盛堃 攝）
姜俊英向大眾網(wǎng)記者提供的郭曉剛的工作記錄第二頁。（盛堃 攝）
8月13日，大眾網(wǎng)記者采訪了被拘禁司機(jī)郭曉剛的雇主，也就是被扣留挖掘機(jī)的車主姜俊英。據(jù)姜俊英稱，在郭曉剛被扣期間，她曾到現(xiàn)場勸說陳寶成等人放人，但是對方不同意，在此期間，她離郭曉剛最近時(shí)的距離也有七八米遠(yuǎn)，兩人根本沒有某些媒體報(bào)道所稱的“單獨(dú)交談、溝通”的時(shí)間，不存在授意郭曉剛留下的情況。而且，在此期間，她曾撥打120急救車，但是一直沒能把郭曉剛接出來。
8月13日上午，大眾網(wǎng)記者來到青島市急救中心平度中醫(yī)院分中心，采訪了當(dāng)天抵達(dá)案發(fā)現(xiàn)場，準(zhǔn)備救護(hù)郭曉剛的醫(yī)生付信敏、護(hù)士王素平及司機(jī)王雷。付信敏說，當(dāng)天，他和王素平拿著擔(dān)架向挖掘機(jī)走去，但還沒到挖掘機(jī)附近，就有兩男一女（后來經(jīng)過辨認(rèn)，其中一男為陳寶成）拿著類似棍子、鐵锨的東西，不讓他們靠近。付信敏說，在無法將挖掘機(jī)駕駛員接出來的情況下，他們把救護(hù)車往西開出去約20米遠(yuǎn)，在這個(gè)時(shí)候，又有兩名婦女上前，拿著棍子和類似二齒鉤的東西，阻止他們將挖掘機(jī)司機(jī)拉走，她們還聲稱要躺在救護(hù)車下。在此期間，挖掘機(jī)附近的一名男子讓另一名男子拿來了汽油瓶并手持打火機(jī)，威脅不讓他們靠近。
救護(hù)車司機(jī)王雷說，在抵達(dá)現(xiàn)場后，因受到多人阻撓，他曾經(jīng)兩次將救護(hù)車開離事發(fā)現(xiàn)場，第一次往西開了20米左右，第二次直接開到了人民路與廣州路路口附近。付信敏告訴大眾網(wǎng)記者，他們在那里一共等了大約半個(gè)多小時(shí)的時(shí)間，挖掘機(jī)老板多次讓他們再等一等，但是為了不影響接診其他病人，他們不得不暫時(shí)離開現(xiàn)場，并讓挖掘機(jī)老板“有事再打電話”。
求證四：警方曾多次要求釋放郭曉剛均遭拒絕
某報(bào)8月14日在《各方還原陳寶成“非法拘禁”過程》報(bào)道中稱，陳寶成事件中，警方并未要求嫌疑人釋放受害人郭曉剛，有“設(shè)局”嫌疑。對此，大眾網(wǎng)記者作進(jìn)一步采訪和求證后了解到，警方從一開始就多次要求嫌疑人放人，執(zhí)法記錄儀記錄了部分要人細(xì)節(jié)。郭曉剛在此前接受采訪時(shí)也說，嫌疑人堅(jiān)決不放他，警方和車主的要求也多次拒絕。
受害人郭曉剛在接受大眾網(wǎng)記者的視頻采訪時(shí)說，事發(fā)時(shí)，他和嫌疑人張朋珂一起在封閉的挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)，張朋珂一手拿汽油瓶，一手拿打火機(jī)，汽油干了就向他身上澆，一動就拿打火機(jī)威脅他。而在駕駛室外，陳寶成手拿刀斧守在門口，不時(shí)揮舞刀斧，不允許任何人靠近。
“在生命一直受到威脅的情況下，郭曉剛沒有機(jī)會也沒膽量逃跑。即使我們多次要求陳寶成等人釋放人質(zhì)，但均遭拒絕�！痹啻闻c陳寶成面對面談判的城關(guān)派出所副所長陳錫軍說。而在此之前，第一時(shí)間趕到事發(fā)現(xiàn)場的城關(guān)派出所三位民警也曾向嫌疑人張朋珂要人，但遭到拒絕。
大眾網(wǎng)記者從警方的執(zhí)法記錄儀上看到了部分現(xiàn)場視頻：張朋珂在駕駛室內(nèi)備好汽油瓶，左手死死抓住郭曉剛的脖子將其控制在駕駛室內(nèi)的座位上。接到報(bào)警后，身著警服、配備執(zhí)法記錄儀的民警趕到現(xiàn)場，多次向張朋珂要人質(zhì)，但張朋珂卻拿出汽油瓶相威脅，拒不放人。
車主姜俊英在此前接受大眾網(wǎng)記者采訪時(shí)說，她在現(xiàn)場曾多次求過陳寶成等人，還向他們保證“不再施工，不再清理垃圾了”，希望陳寶成和張朋珂放了郭曉剛，但均遭拒絕。“我事發(fā)當(dāng)晚也守在現(xiàn)場，求他們放人，但他們一直不放，用刀斧和汽油威脅我，不讓我靠近�！苯∮⒄f。
求證五：“現(xiàn)場無民警”、“陳寶成要‘移交’司機(jī)找不到公安”均不屬實(shí)，案發(fā)前陳寶成曾5次與城關(guān)派出所“打交道”
在陳寶成等人涉嫌非法拘禁的過程中，一直有民警在現(xiàn)場進(jìn)行處置，陳寶成的代理律師李會清接受某報(bào)采訪時(shí)稱：10日上午11點(diǎn)左右，從人民路來了七八十人，都沒有穿警服，他們將事發(fā)現(xiàn)場圍住，現(xiàn)場就起了沖突。陳寶成問里面有沒有警察，現(xiàn)場沒人回應(yīng)。還有媒體報(bào)道稱，現(xiàn)場沒有警察，陳寶成要交人找不到公安。
在案件發(fā)生過程中，城關(guān)派出所副所長陳錫軍等人先后與陳寶成等人進(jìn)行了5輪談判，陳錫軍本人從9日下午3點(diǎn)開始一直在現(xiàn)場。由于金溝子村是城關(guān)派出所的轄區(qū)，多年來，包括陳寶成被路人毆打（此事在文后“求證十六中”有表述）等多起事件，都是由城關(guān)派出所處理的，城關(guān)派出所所長劉偉、副所長陳錫軍幾乎都有參與，并多次與陳寶成打交道，在陳寶成涉嫌非法拘禁案中，也是這兩名所長輪番與陳寶成面對面談判，因此，陳寶成說現(xiàn)場沒有民警并不屬實(shí)。
8月24日下午，大眾網(wǎng)記者采訪了城關(guān)派出所副所長陳錫軍，了解到在本案之前陳寶成與城關(guān)派出所的幾次“交道”：
1、2013年7月5日凌晨2點(diǎn)左右，陳寶成與紀(jì)許光爭吵后，陳寶成等多名村民扣留紀(jì)許光的車不讓他離開。接到村民報(bào)警后，劉偉和陳錫軍都趕到現(xiàn)場處理。
2、2013年6月，陳寶成及其家人無理阻止施工人員砍樹，并扣留施工車輛和人員，接到報(bào)警，劉偉和陳錫軍都參與協(xié)調(diào)和處理。
3、2012年底，陳寶成因阻擾廣州路施工，村民報(bào)警后，劉偉和平度市公安局政委石德欣都趕到現(xiàn)場，當(dāng)面勸說陳寶成。
4、2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷，也是陳錫軍出警。（文后“求證十六”有相關(guān)事件表述）
5、2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產(chǎn)，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，報(bào)警后陳錫軍接警，并為陳寶成作筆錄。
據(jù)陳錫軍介紹，在非法拘禁案發(fā)生之前，他至少和陳寶成有5次面對面的接觸，且每次接觸都不少于20分鐘，有的甚至超過一個(gè)小時(shí)。陳錫軍說，他和陳寶成是老相識了，“我不信當(dāng)我與他面對面談判的時(shí)候他不認(rèn)識我，即使我穿著便服。”在綁架人質(zhì)的處置中，最接近“加害方”的警察穿便衣，其目的是不過分刺激嫌疑人情緒，更便于談判，這也是國內(nèi)外營救人質(zhì)警方遵從的慣例。
求證六：現(xiàn)場多次倒汽油，汽油味彌漫
某些媒體在報(bào)道中不加核實(shí)地引用了陳寶成代理律師李會清的說法，李會清稱陳寶成說：案發(fā)時(shí)自己背對著駕駛室，看不到駕駛室里張朋珂往司機(jī)身上澆汽油，也沒有聞到現(xiàn)場有汽油味。更為荒唐的是，李會清在接受某媒體采訪時(shí)說，“張朋珂手里拿的也可能是水，可能幫司機(jī)沖涼”，這種“可能”使得網(wǎng)友跟帖一片嘩然。
雖然代理律師如此極力“辯護(hù)”，但陳寶成卻早就“不打自招”。8月10日0:01，@記錄者陳寶成在個(gè)人微博中說：“我燒了一個(gè)汽油瓶，當(dāng)著剛才兩位車主的面，旨在告訴各位：這是汽油，不是水。”并同時(shí)上傳了一張汽油瓶燃燒的圖片。
8月12日、13日，大眾網(wǎng)先后采訪了被拘禁司機(jī)郭曉剛，出警民警，120醫(yī)生、以及拍攝案發(fā)現(xiàn)場視頻的村民，他們均證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場不但有汽油瓶，而且張朋珂還多次往郭曉剛身上澆汽油。在村民張華現(xiàn)場拍攝的視頻中，也清晰可見陳寶成一邊揮舞著刀斧，一邊扭頭往后觀察駕駛室內(nèi)的情況，駕駛室內(nèi)，張朋珂每隔一段時(shí)間就往郭曉剛身上澆汽油。
求證七：刑事拘留時(shí)間延長有法律依據(jù)
8月15日，北京某媒體在《陳寶成取保被駁回》報(bào)道中采訪律師遲夙生，援引遲夙生的話說：平度警方對陳淑訓(xùn)延長拘留至30天涉嫌違法，因刑訴法第八十九條第二款明文規(guī)定，對于被公安機(jī)關(guān)拘留的人中，只有“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至三十日�！辟|(zhì)疑平度警方無端延長刑拘期限。
記者翻閱相關(guān)法律法規(guī)，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（公安部令第127號）第一百二十五條解釋：“結(jié)伙作案”，是指二人以上共同作案。而陳寶成等涉案人員共有8人，已構(gòu)成“結(jié)伙作案”，相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)明確說明了延長刑拘事件的依據(jù)，作為陳淑訓(xùn)的刑辯律師再發(fā)出這種質(zhì)疑，確實(shí)不能自圓其說。
求證八：公開錄像對不利于案件偵破
陳寶成家屬在接受某媒體采訪時(shí)稱，“呼吁警方公布25小時(shí)完整錄像，以還原真相�！薄安灰砸曨l片段來干擾公眾�！边@一觀點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上得到了很多網(wǎng)友的支持，認(rèn)為只有公開信息才能換來真相。
對此，大眾網(wǎng)記者采訪了公安部門。據(jù)介紹，在案件偵查階段，視頻涉及案情，對偵查會造成一定的影響，因此不作回應(yīng)具有合理性。對此，一位從事公安工作的網(wǎng)友@戴假發(fā)的南瓜FV也指出：在偵查階段，可以宣布破案，但是不適合召開新聞發(fā)布會公布案情細(xì)節(jié)。未經(jīng)庭審確認(rèn)，造成“有罪”的既定事實(shí)，對嫌疑人非常不利。
求證九：被拘禁司機(jī)確系被汽油“化學(xué)燒傷”
在陳寶成等人實(shí)施拘禁的過程中，雖然持續(xù)向郭曉剛身上澆汽油，但是始終沒有點(diǎn)燃，因此有媒體和網(wǎng)民質(zhì)疑，郭曉剛并沒有被燒傷�！皼]有點(diǎn)火不可能被燒傷”成為一些網(wǎng)友信以為真的依據(jù)。
8月12日，大眾網(wǎng)在采訪郭曉剛時(shí)，用圖片和視頻記錄下了他身上的傷情，在左肩胛以及左腰腹的傷處明顯發(fā)紅。郭曉剛自述：渾身的傷口很疼，只敢歪著往右側(cè)身躺著。由于汽油也流到了眼睛里，記者采訪時(shí)，郭的眼睛依然模糊不清。平度市人民醫(yī)院燒傷科張姓大夫告訴大眾網(wǎng)記者，對郭曉剛的診斷為：左肩胛、左腰腹燒傷，淺二度百分之三面積。
事后，大眾網(wǎng)記者查閱了《法醫(yī)損傷學(xué)》（第二版），了解到，汽油浸泡會使皮膚壞死，表現(xiàn)為皮膚脫脂、表皮松懈脫落、基底部暗紅、腫脹明顯等。省內(nèi)的皮膚科專家介紹，汽油像酸堿一樣，也能造成刺激性接觸性皮炎，也就是俗稱的化學(xué)燒傷，也就是說，汽油在不點(diǎn)燃的情況下，浸泡皮膚是完全會燒傷的。
求證十：郭曉剛25小時(shí)只吃了兩根黃瓜幾個(gè)梨
8月13日，某報(bào)《陳寶成家屬呼吁公布25小時(shí)完整錄像》報(bào)道稱，陳寶成的代理律師李會清說：陳寶成透露，駕駛室里肯定有水，怕司機(jī)中暑9號下午還送過冰塊，晚上送了玉米、黃瓜和梨。幾家媒體在報(bào)道時(shí)均援引李會清的話“陳寶成說：那位司機(jī)開始是被攔下，后來是自愿留下，在滯留期間，吃喝和村民一樣�！�
郭曉剛說，在他被拘禁的第一天，陳寶成等人從家里拿來了幾根黃瓜，由于饑餓難耐，他才向陳寶成等人要黃瓜吃�！耙婚_始他們不給，說萬一吃了有勁了跑了怎么辦”，郭曉剛說，由于他被潑汽油潑的惡心、頭暈嚴(yán)重，在他的懇求之下，陳寶成等人才給了他兩根黃瓜充饑。到了晚上，幾個(gè)拘禁郭曉剛的村民將梨拿到事發(fā)現(xiàn)場，由于饑餓，郭曉剛再次向他們央求了幾個(gè)梨。這些就是郭曉剛在25個(gè)多小時(shí)里所吃的東西。
本新聞共
3頁,當(dāng)前在第
01頁
010203
打印本頁
