彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，也蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的期盼與祝福。然而，近年來彩禮數(shù)額持續(xù)走高，有人罔顧家庭經(jīng)濟(jì)情況，盲目將彩禮多少視為衡量愛情的標(biāo)準(zhǔn)；有人認(rèn)為彩禮越多越有面子，形成攀比之風(fēng)。
“天價(jià)彩禮”不僅背離了彩禮的初衷，使給付方家庭背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患，甚至可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索。12月11日，最高人民法院聯(lián)合民政部、全國(guó)婦聯(lián)召開“推進(jìn)移風(fēng)易俗 治理高額彩禮”新聞發(fā)布會(huì)。記者從發(fā)布會(huì)上了解到，近年來，三部門回應(yīng)群眾關(guān)切，持續(xù)通過多種方式破解“天價(jià)彩禮”治理難題，為愛“減負(fù)”。
讓彩禮定位于“禮”而非“財(cái)”
“涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢(shì)，甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。”發(fā)布會(huì)上，最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳介紹了司法實(shí)踐中涉彩禮糾紛案件的相關(guān)情況。
“通過處理大量糾紛可以看出，高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘笈，反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索，甚至容易引發(fā)兩個(gè)家庭之間的對(duì)立、矛盾和沖突，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。”陳宜芳說，人民法院注重通過案件審判，倡導(dǎo)建立以感情為基礎(chǔ)的，平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，堅(jiān)決反對(duì)包辦、買賣婚姻，反對(duì)借婚姻索取財(cái)物。
“讓婚姻始于愛，讓彩禮歸于禮。”陳宜芳說，以締結(jié)婚姻為目的是彩禮最重要的特征，在無法實(shí)現(xiàn)或無法全部實(shí)現(xiàn)給付目的的情況下，人民法院要實(shí)事求是地處理彩禮返還問題。既要依法保障婦女權(quán)益，也要考慮高額彩禮的負(fù)擔(dān)對(duì)給付彩禮一方生活的影響，妥善平衡雙方利益。
對(duì)于今天發(fā)布的涉彩禮糾紛典型案例，陳宜芳說，“我們希望引導(dǎo)父母從子女家庭幸福長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，理性對(duì)待彩禮給付，讓彩禮定位于‘禮’而非‘財(cái)’。”
關(guān)注雙方共同生活情況
記者注意到，涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種情況，一種是結(jié)婚后“閃離”；還有一種是雙方未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活。這兩種情況中，給付彩禮一方是否可以要求對(duì)方返還彩禮，主要的考量因素有哪些？發(fā)布會(huì)上，陳宜芳回答了《法治日?qǐng)?bào)》記者的提問。
“存續(xù)時(shí)間較短的婚姻會(huì)導(dǎo)致基于婚姻的很多財(cái)產(chǎn)安排出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，彩禮問題就是這種困境的體現(xiàn)。”陳宜芳說，彩禮是以合兩姓之好、并長(zhǎng)久共同生活為目的。一般情況下，雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院不予支持。
“但是，給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外，更重要的是雙方長(zhǎng)期共同生活。因此，共同生活時(shí)間長(zhǎng)短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。”陳宜芳強(qiáng)調(diào)說，在“閃離”的情況下，如果對(duì)相關(guān)返還彩禮的訴訟請(qǐng)求完全不予支持，尤其是舉全家之力給付的高額彩禮，會(huì)使雙方利益明顯失衡，甚至導(dǎo)致給付高額彩禮的一方因此返貧，對(duì)未來生活造成重大影響。
記者注意到，本次發(fā)布的典型案例中，王某某與李某某離婚糾紛案就是此類情況。雙方共同生活僅一年多時(shí)間，給付方不存在明顯過錯(cuò)，相對(duì)于其家庭收入來講，彩禮數(shù)額過高，給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān)。
“該案中，返還部分彩禮對(duì)彩禮給付方是公平的。同時(shí)，也要考慮終止妊娠對(duì)女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實(shí)，注重保護(hù)女性合法權(quán)益。”陳宜芳說。
“在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活的情況下，重點(diǎn)調(diào)整的是高額彩禮導(dǎo)致的利益失衡現(xiàn)象。”陳宜芳說，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平不同，即使在同一地區(qū)，不同家庭之間經(jīng)濟(jì)情況也可能存在較大差別，因此，難以對(duì)“高額”確定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需要在個(gè)案中參考當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖搿⒔o付方家庭收入等事實(shí)具體認(rèn)定。
對(duì)于第二種情況，陳宜芳回應(yīng)說，民法典婚姻家庭編司法解釋（一）第五條雖然將彩禮返還區(qū)分為未辦理結(jié)婚登記和已辦理結(jié)婚登記的不同情況進(jìn)行規(guī)定，但關(guān)注點(diǎn)仍在于是否共同生活。在未辦理結(jié)婚登記的情況下，已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí)，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。共同生活的事實(shí)不僅承載著給付彩禮一方的重要目的，也會(huì)對(duì)女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響，尤其是在孕育子女等情況下。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求收受彩禮一方全部返還，有違公平原則，也不利于保護(hù)婦女合法權(quán)益。因此，雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)共同生活的情況，應(yīng)當(dāng)考量各種因素確定是否返還。
涉彩禮返還糾紛中，熱點(diǎn)問題還包括訴訟主體資格。陳宜芳結(jié)合典型案例介紹說，根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)俗，締結(jié)婚約及給付彩禮，一般由男女雙方父母共同參與。在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛確定訴訟當(dāng)事人時(shí)，如果婚約當(dāng)事人一方的父母給付或收受彩禮的，將其列為共同當(dāng)事人，不僅符合習(xí)慣做法，也有助于查清案件事實(shí)。
強(qiáng)化前端治理為愛“減負(fù)”
“從司法審判的角度，就是要通過案件審理，服務(wù)和保障高額彩禮問題的專項(xiàng)治理。”陳宜芳舉例介紹了人民法院對(duì)此類糾紛的訴源治理工作。福建省龍巖法院積極構(gòu)建“五聯(lián)四化”訴源治理體系，結(jié)合辦理彩禮返還糾紛案件中的問題，指導(dǎo)部分轄區(qū)45個(gè)村將彩禮金額、隨禮數(shù)額納入到村規(guī)民約中，為愛“減負(fù)”，破解“天價(jià)彩禮”治理難題。
發(fā)布會(huì)上，民政部社會(huì)事務(wù)司司長(zhǎng)王金華、全國(guó)婦聯(lián)家庭和兒童工作部副部長(zhǎng)何敏分別介紹了兩部門開展前端治理工作情況。
“近年來，民政部以婚俗改革為抓手，大力推進(jìn)移風(fēng)易俗，扎實(shí)開展高額彩禮等婚俗陋習(xí)治理，有效減輕了群眾婚嫁負(fù)擔(dān)，文明健康婚俗新風(fēng)正逐步形成。”王金華介紹說。
王金華說，2020年民政部印發(fā)《關(guān)于開展婚俗改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》，先后分兩批確定了32個(gè)全國(guó)婚俗改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，指導(dǎo)各實(shí)驗(yàn)區(qū)在倡導(dǎo)簡(jiǎn)約適度婚俗禮儀、治理婚俗領(lǐng)域不正之風(fēng)、培育文明健康婚俗理念等方面探索經(jīng)驗(yàn)、打造樣板。各級(jí)民政部門也確定了一大批不同層次的實(shí)驗(yàn)單位。截至今年11月，全國(guó)共創(chuàng)建各類實(shí)驗(yàn)單位1806家。
“各地常態(tài)化選樹了一批婚事新辦簡(jiǎn)辦、‘低彩禮’和‘零彩禮’典型，逐步轉(zhuǎn)變?nèi)罕娝枷胗^念。”王金華說，目前，內(nèi)蒙古、黑龍江、山東等許多地方公布了彩禮、隨禮等倡導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)。河北省河間市、江西省貴溪市等通過突出問題治理，當(dāng)?shù)鼗槭禄ㄙM(fèi)平均減少數(shù)萬元。
“2022年度婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記總數(shù)比2020年度下降43.79%。”王金華說，各地民政部門依托婚姻登記機(jī)關(guān)，與婦聯(lián)等單位積極探索為婚姻當(dāng)事人提供婚姻家庭輔導(dǎo)服務(wù)。此外，各級(jí)民政部門還注重改革創(chuàng)新婚俗禮儀，培育文明向上的婚俗文化。
何敏介紹說，圍繞落實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等8部門關(guān)于開展高額彩禮、大操大辦等農(nóng)村移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理工作部署，全國(guó)婦聯(lián)配合民政部門婚俗改革工作，2022年，在全國(guó)確定了64個(gè)移風(fēng)易俗工作試點(diǎn)，探索立足婦聯(lián)職能優(yōu)勢(shì)、推進(jìn)移風(fēng)易俗的有效模式。
最高法民一庭副庭長(zhǎng)吳景麗說，人民法院積極配合民政、婦聯(lián)等部門的前端治理工作，打好“組合拳”，妥善審理相關(guān)案件，依法平衡各方利益，推動(dòng)文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)。（記者 張昊）
打印本頁
