西部商報（記者 杜凱）今日上午，甘肅省居民生活用電聽證會將在蘭州飯店舉行。
昨日，記者從相關部門了解到，在此次電價調整方案中，商業、非居民生活用電價格在實現城鄉用電同價的基礎上，每度擬提高２分；非普工業用電價格在現行電價基礎上每度擬提高１．１分；大工業用電每度擬平均提高０．８分；農業生產用電價格每度擬提高０．５分；貧困縣農業排灌用電價格每度擬平均提高０．６分；居民生活用電價格每度擬上調３分。
據悉，今年６月２８日，國家發改委《關于調整西北電網電價的通知》批復了甘肅省物價局的電價調整方案，國家發改委委托甘肅省物價局組織召開聽證會。
市民代表5大理由質疑電價聽證
昨日上午９時許，甘肅省消協組織召開了關于電價聽證會的座談會。何文盛、劉海峰、金尚修等市民代表對此次聽證會的透明性、合理性以及聽證方案中提出的漲價理由和漲幅提出了質疑。記者了解到，省消協將把代表們的意見總結整理后轉達給消費者代表任天蘭，任天蘭將在今日召開的聽證會上進行闡述。
１０名代表憑什么代表三千萬居民
金尚修代表質疑，甘肅省不到１０家電力企業，卻選派了５名企業代表，而三千萬居民卻只有１０名消費者代表。他認為物價部門的消費者代表委任制明顯不合理。
建議：建立聽證會專家、代表數據庫。
為何讓納稅人為企業虧損埋單
何文盛代表認為，讓納稅人為企業因管理和經營不善而導致利潤下降或者虧損埋單，顯然是壟斷行業借助占有公共資源來欺壓消費者的表現。
建議：企業不能靠增加居民負擔增效。
６．１％的漲幅是否過高
何文盛代表還認為，此次居民電價擬上調６．１％的漲幅，已超過或接近了甘肅省居民收入增加的水平，電價調整勢必導致中下游產品的價格變動，僅此一項就影響了居民生活水平的提高。
建議：漲價可以，但漲幅不應過高。
為什么居民用電漲幅最高
何文盛代表還認為：既然此次電價平均上調０．９９分，為什么居民用電要上調３分，幅度最大，是此次調價平均水平的３倍多。而對大工業用電的調價水平只有０．８分？
建議：降低居民電價調整水平。
煤電價格聯動為何水電也要調
劉海峰代表認為，國家提出調整甘肅省電價水平的主要依據是根據煤電價格聯動的方案進行調價。但在甘肅省的電力資源中，主要以水電為主，煤電所占比例只有３０％左右，為什么甘肅省居民卻要因此１００％地埋單呢？
建議：不要進行電價調整。
相關鏈接
●２００５年７月２９日，甘肅省物價局在蘭州市召開全省居民生活用電價格聽證會，會后決定從２００５年９月１日起，甘肅省的居民用電從０．４７元／度調整為０．４９元／度；
●２００５年蘭州市物價局舉行天然氣供暖價格聽證會后，天然氣供暖的價格由２．８０元／平方米·月上調為３．２０元／平方米·月；
●公交票價聽證會后，公交車票的價格由０．５元漲為１．０元；
●水價聽證會后，居民生活用水價格由０．９５元／噸上調為１．４５元／噸；
●醫療價格聽證會、一費制聽證會后，相應的收費標準均上調了。（杜凱）
打印本頁
