文管所5名女職工在4年多時(shí)間內(nèi)侵吞門票款1千多萬元
嘉峪關(guān)關(guān)城“女貪窩案”公審
幾個(gè)月以來，嘉峪關(guān)關(guān)城文物管理所5名普通女職工在短短4年多的時(shí)間里侵吞公款1070多萬元的案件在當(dāng)?shù)叵破鸩恍〔憽?10月30日，由這些“女貪”炮制的這起爆炸性案件在嘉峪關(guān)市人民法院公開開庭審理。
10月30日上午10時(shí)該案正式開庭審理，5名嫌犯均反戴手銬入庭，100多名市民參加了旁聽。經(jīng)過一整天的審理，法庭在完成公訴人宣讀公訴書、嫌犯陳述、法庭調(diào)查、質(zhì)詢等程序后宣布休庭，法庭辯論等程序?qū)⒃?0月31日進(jìn)行。
5名女貪4年吞千萬
主犯呂越英原系嘉峪關(guān)關(guān)城文物管理所會計(jì)、財(cái)務(wù)組班組長，從犯盛淑萍原系關(guān)城文物管理所出納，從犯陳華原系該所門票管理員，先紅和趙玲均為該所售票員，5名嫌犯均于2006年3月被嘉峪關(guān)市檢察院以涉嫌貪污犯罪而刑事拘留。
嘉峪關(guān)市檢察院初步查明，自2001年4月至2005年10月，主犯呂越英利用自己的工作便利條件，先后以“單位支付工程款、購買汽車”等理由，指使先紅、趙玲兩名售票員直接將部分門票款交給其本人。同時(shí)，呂越英還指使陳華和先紅、趙玲采取多領(lǐng)門票少開出庫單的辦法倒賣門票。此外，呂越英還與出納盛淑萍在單位領(lǐng)導(dǎo)的授意下設(shè)立“小金庫”，并采取收款不入賬的方式私分公款。通過以上方式，幾名“女貪”在短短4年多的時(shí)間里截留、套取門票收入1070多萬元，并按照主犯呂越英的安排分贓，其中呂越英侵吞960萬元，先紅貪污38萬元，陳華貪污29萬元，趙玲和盛淑萍分別貪污22萬元、14萬元。案發(fā)后，辦案機(jī)關(guān)和嘉峪關(guān)關(guān)城文物管理所追回贓款700多萬元。
昔日同伙法庭反目
在庭審中，雖然幾名嫌犯對各自侵吞公款的數(shù)額沒有異議，但就當(dāng)初呂越英給她們分贓時(shí)的理由和方式持有截然相反的觀點(diǎn)。呂越英聲稱起初給錢時(shí)明確說明是“好處費(fèi)”，而4名從犯則異口同聲地咬定“起初拿到的是會計(jì)代表單位給她們發(fā)放的獎(jiǎng)金”這一說法。年齡最小的先紅在庭審中自感“委屈”，按照她的辯解，她后來對發(fā)獎(jiǎng)金一事有所懷疑，也對文化局主要領(lǐng)導(dǎo)表白過要去檢察院坦白的意圖。
文化局原副局長涉案
記者在庭審中發(fā)現(xiàn)，不論是公訴意見中還是嫌犯的陳述中，嘉峪關(guān)市文化局原副局長兼關(guān)城文物管理所所長杜思平的名字時(shí)時(shí)出現(xiàn)。公訴機(jī)關(guān)審理初步查明，2001年，在杜思平的授意下，呂越英伙同出納盛淑萍截留部分門票款和部分非經(jīng)營性收入而設(shè)立了單位賬外“小金庫”，后與杜思平分8次私分了其中的138700元。2006年3月，杜思平被免職，隨后被嘉峪關(guān)市檢察院逮捕，其犯罪行為作為另案正在進(jìn)一步調(diào)查中。而嫌犯先紅在庭審中所提及的文化局主要領(lǐng)導(dǎo)王某，也因?yàn)榇税傅陌l(fā)生而被嘉峪關(guān)市委免職。 本報(bào)采訪組 攝影報(bào)道
打印本頁
