郭應祥研究員在有關工作人員的陪同下勘察現場
十毫米厚的鋼化玻璃被擊成碎片
飛碟探索編輯部遭UFO襲擊？
現場：10毫米鋼化玻璃成蜂窩,專家分析：可能是冰質隕石撞擊
本報記者 王茗 為您報道 一個陽光明媚的中午，突然一聲巨大的爆炸聲，將正在大樓平臺鍛煉身體的一位老人嚇呆了，距離他左側不到五米的玻璃頂棚中的一塊玻璃嘩地掉下來一塊。究竟是什么東西從高空擊穿１０毫米厚的鋼化玻璃，卻不留一絲痕跡地消失不見。
報料人：ＵＦＯ襲擊大廈
昨日上午，讀者打來電話稱，《飛碟探索》編輯部旁一大廈遭到不明飛行物襲擊，一塊１０毫米厚的鋼化玻璃打成蜂窩狀。記者趕到事發現場，只見該大廈四樓平臺上搭著一個玻璃頂棚，地上有一些散落的碎玻璃，頂棚上方一平方米的鋼化玻璃呈蜂窩狀，玻璃右上方有兩個手指粗的小孔連在一起，裂紋沿著小孔呈放射狀散開。據介紹，這個玻璃頂棚的承受力足以讓人站在上面 ，就算扔塊石頭也不會被砸破。
目擊者：爆炸聲后玻璃碎落
《飛碟探索》編輯部的一位老人告訴記者，１０月２６日上午１１時，他正在四樓平臺打太極拳，忽然一聲巨大的爆炸聲將他驚呆了“我一看就在離我不足五米的地方，玻璃頂棚上的一塊玻璃嘩地掉了下來，碎玻璃濺落到我身上。”“要打碎頂棚玻璃，必須得從高空往下扔東西，但當時四周沒有人，上方更不可能有人。”老人接著說，“我想會不會是子彈打的，但現場也沒找到彈頭。我馬上叫同事來現場看，同事們在四周找了幾遍也沒找到任何物體。”
中科院近代物理所郭應祥研究員來到現場仔細勘察后，初步斷定為冰質隕石從空間墜落。
調查：懷疑為不明飛行物撞擊
有人懷疑是不明飛行物撞擊，有人懷疑是隕石，也有人懷疑是飛機墜落物。《飛碟探索》雜志社的一位工作人員說：“起初我們也懷疑是高空墜落物，飛機零件或流彈，但是我們在周圍沒發現任何東西。假如是飛機發動機液體燃燒不充分或許會墜落，但是落在玻璃上后會有四濺的液體或凝固物，但玻璃周圍并沒有濺落痕跡；假如是流彈應該有彈頭，但周圍也沒有。后來我們懷疑是隕石，體積小的隕石經過高空墜落后會氣化，而且高溫會將玻璃四周融化，玻璃會有燒蝕痕跡。但是我們看了那兩個圓孔，并沒有燒蝕的痕跡。”
專家：冰質隕石擊穿玻璃
中科院近代物理所郭應祥研究員來到現場仔細勘察后，初步斷定為冰質隕石從空間墜落。冰質隕石進入大氣層后以每秒幾十公里的速度下墜，到了這里的速度也要比子彈的速度快，而且光剩下速度沒有溫度了，因此玻璃沒有被融化的痕跡。本報記者謝全偉攝
|
打印本頁
