晨報特派記者在連日的采訪中感受到，在黃河蘭州段受污的背后，當(dāng)?shù)丨h(huán)保工作的開展暗藏諸多癥結(jié)。
“染白”黃河企業(yè)態(tài)度突變否認(rèn)排污
12月23日，黃河蘭州段出現(xiàn)白色污染物的次日，蘭州市環(huán)保局認(rèn)定是蘭州新西部維尼
綸有限公司將污染物排入黃河，這一消息迅速見諸于各大媒體。然而，“蘭維公司”董事長王寧卻向記者否認(rèn)排放白色污染物。
王寧告訴記者，22日下午，蘭州市環(huán)保局檢查組的確到“蘭維公司”的生產(chǎn)廠進(jìn)行過排查，但排查并不僅僅針對“蘭維公司”一家，而且排查中也沒有發(fā)現(xiàn)“蘭維公司”有排放白色污染物的痕跡。王寧還強調(diào)說，蘭州市環(huán)保局只是下達(dá)了預(yù)懲罰通知書，并沒有最終認(rèn)定。他說正在收集材料，并將向蘭州市環(huán)保局進(jìn)行申訴。
對于“蘭維公司”的態(tài)度，蘭州市環(huán)保局負(fù)責(zé)宣傳的科技法規(guī)處副處長康明科感到有些不解。康明科透露，23日上午，“蘭維公司”就在預(yù)懲罰通知書上簽了字，沒想到當(dāng)天下午，“蘭維公司”態(tài)度突變，否認(rèn)排污。
康明科表示，通過對取樣的檢測分析，環(huán)保局認(rèn)定白色污染物是電石渣漿水。排查發(fā)現(xiàn)，附近企業(yè)當(dāng)中只有“蘭維公司”使用電石作為原料，因此認(rèn)定白色污染物是由“蘭維公司”排放的。康明科認(rèn)為“蘭維公司”之所以否認(rèn)，一是因為環(huán)保局是事后排查，沒有抓住排放現(xiàn)場的證據(jù)；二是因為“蘭維公司”今年初曾被國家環(huán)保總局掛牌督辦，擔(dān)心遭受更重的處罰。
但康明科也承認(rèn)，如果最終調(diào)查結(jié)果顯示不是“蘭維公司”所為，環(huán)保局將還其清白。
“變色”黃河凸顯蘭州環(huán)保癥結(jié)
黃河蘭州段4次被污染變色。對此，康明科認(rèn)為，此類消息媒體報道比原來多，并不表示污染就比原來嚴(yán)重，只是反映了人們環(huán)保意識的提高。但他同時也承認(rèn)，當(dāng)前蘭州市的環(huán)保仍然存在一些癥結(jié)，如部分排污企業(yè)開挖隱蔽排污口，和環(huán)保局上演“游擊戰(zhàn)”。
“蘭維公司”董事長王寧也曾向記者透露，黃河蘭州段的隱形排污口多達(dá)五六十處，有的白天關(guān)閉，晚上才集中排污，以逃過環(huán)保監(jiān)測。康明科告訴記者，排放污水還會留有痕跡，但工廠在晚上排放廢氣，就很難發(fā)現(xiàn)。
蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院環(huán)境工程研究所所長張明泉教授則認(rèn)為，蘭州的污染問題，很大程度上是因為環(huán)境治理速度落后于城市發(fā)展速度。一些老工廠建立于上世紀(jì)七八十年代，布局不合理，改造成本很高。
環(huán)保部門的執(zhí)法權(quán)較弱也是一個癥結(jié)。不久前，環(huán)保總局副局長潘岳在接受采訪時曾經(jīng)坦率地認(rèn)為，環(huán)保部門還不是一個“強勢部門”。國家環(huán)保總局新聞司謝莉娟也告訴記者，總局已經(jīng)得知“蘭維公司”的事情，但還未出臺具體的懲罰和整改意見，即便總局出臺了意見，也需要當(dāng)?shù)卣块T配合執(zhí)行。康明科也表示，環(huán)保部門要關(guān)閉一些重污染企業(yè)，需要政府部門的合作。晨報特派記者 楊育才 蘭州報道
打印本頁
