打印本頁對于4月3日俄羅斯圣彼得堡地鐵連續(xù)發(fā)生兩起爆炸事件的原因，俄總檢察院當天將爆炸定性為“恐怖襲擊”，但截至發(fā)稿時為止，尚無組織或個人對事件負責。
時事評論員、俄羅斯軍事問題專家千里巖向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，極端組織“伊斯蘭國”（IS）和車臣分裂組織的嫌疑最大，而且這二者存在“合二為一”的問題。
英國皇家聯(lián)合軍種國防研究院(Royal United Services Institute)國際安全研究項目主任、反恐問題專家潘睿凡(Raffaello Pantucci)也認為，盡管尚未有人宣稱對此事負責，但襲擊事件似乎展現(xiàn)出和北高加索網(wǎng)絡（車臣武裝組織）的某些關聯(lián)性。
潛伏當?shù)兀幸欢ǖ幕A
當天正在圣彼得堡出席活動的俄羅斯總統(tǒng)普京表示，調查最終將最終顯示出事件原因，所有的可能性原因都將納入調查，包括和恐怖主義的聯(lián)系。
“如果完全是新的IS組織滲透進（俄羅斯）未必容易，反而是車臣分裂組織人員在俄羅斯社會原本就有一定的存在基礎。”千里巖表示，從初步調查發(fā)現(xiàn)的TNT炸藥說明，襲擊者肯定是有不錯的外部支持。
“（爆炸）設施的尺寸、（裝置）相對的復雜性程度，以及試圖利用多個炸彈的事實表明這是一大復雜的威脅，會引起俄羅斯政府迅速地反應。”潘睿凡告訴澎湃新聞說，“可能一些IS的跡象也會出現(xiàn)，但現(xiàn)階段來看，還不大清晰。”
“因為TNT很少工業(yè)用，基本軍用而且起爆費勁，”千里巖分析認為，“所以（TNT炸藥）要偷運進來（圣彼得堡）或者是當年運進來潛藏了。”
“兩件爆炸物一起起爆，（也）說明這個組織還是有一定的活動能力，應該也潛藏了一陣子吧。”千里巖認為。
安全部隊存在失誤
俄羅斯國會上院國防委員會主席維克多·奧澤羅夫（Viktor Ozerov）當天也向衛(wèi)星網(wǎng)表示，“這很可能是恐怖主義行為，所有跡象都指向這一點，尤其是爆炸裝置中破壞性物品。”
奧澤羅夫還表示，圣彼得堡地鐵爆炸地點選擇得絕非偶然，據(jù)今日俄羅斯電視臺報道稱，普京總統(tǒng)當天正在圣彼得堡參加”全俄人民陣線”媒體論壇。
潘睿凡認為，襲擊發(fā)生在普京訪問期間，這表明俄羅斯安全部隊存在失職。
但對于有媒體稱“普京座駕原本要經(jīng)過圣彼得堡爆炸地鐵站”一說，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫對此予以否認。
近來，俄羅斯全國多地爆發(fā)大規(guī)模示威活動，他們呼喊口號抗議執(zhí)政當局腐敗。此次發(fā)生恐怖襲擊事件的圣彼得堡近來同樣爆發(fā)游行示威活動。
千里巖認為，近日在俄羅斯發(fā)生的抗議集會并非“大事”，但卻是恐怖襲擊者借機鬧一下的好機會，可以“追求政治震蕩的疊加效應”。
